Спрятать колонку

Туристы люди или средство наживы?

вопрос простой как электровеник: турист это человек или средство для наживы?
предлагаю сначала разобраться с этим вопросом, а потом рассмотреть несколько жизненных ситуаций.

Аттила
02/05/2009 - 15:02
# 1

Это смотря с чьей стороны смотреть. rofl

----------------------------------------------

"Песня цикады не скажет,
Сколько ей жить осталось"
Джером Сэлинджер «Тедди»

Ворон
02/05/2009 - 15:07
# 2

с человеческой стороны, другой и быть не может.

----------------------------------------------

live free or die...

Gala-Cat
02/05/2009 - 15:16
# 3

я на туристов смотрю как на людей, возможно, немного странных. лучше в походы ходить, чем по кабакам. и для здоровья полезней, и для кошелька

----------------------------------------------

А кто не видит свет в глазах моих - дальтоник! © Jam

ПОДОБРАВШЕМУ ДИКУЮ ПТИЦУ - что делать дальше?

Аттила
02/05/2009 - 18:01
# 4

Gala-Cat
и для здоровья полезней, и для кошелька

В кабак дешевле. rofl

----------------------------------------------

"Песня цикады не скажет,
Сколько ей жить осталось"
Джером Сэлинджер «Тедди»

Gala-Cat
02/05/2009 - 18:43
# 5

Аттила, эт смотря какой табак)) а потом печень и желудок лечить. да и от переломов в кабаке никто не застрахован))

----------------------------------------------

А кто не видит свет в глазах моих - дальтоник! © Jam

ПОДОБРАВШЕМУ ДИКУЮ ПТИЦУ - что делать дальше?

Аттила
02/05/2009 - 22:20
# 6

Gala-Cat
да и от переломов в кабаке никто не застрахован

В турпоходе тоже никто не застрахован. rofl

----------------------------------------------

"Песня цикады не скажет,
Сколько ей жить осталось"
Джером Сэлинджер «Тедди»

Stulka
02/05/2009 - 22:24
# 7

Ворон
или средство для наживы?

а может назовем не нажива, а просто сервис? Wink

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Gala-Cat
02/05/2009 - 22:39
# 8

на всех наживаются - и на туристах, и на не-туристах

----------------------------------------------

А кто не видит свет в глазах моих - дальтоник! © Jam

ПОДОБРАВШЕМУ ДИКУЮ ПТИЦУ - что делать дальше?

Ворон
02/05/2009 - 22:52
# 9

речь идет не только о спортивном туризме, но еще и о другой, более обширной группе людей, ездящих просто на отдых. разве достойно попытаться обобрать и выудить последнюю монетку? это неэтично и нелогично, с точки зрения бизнеса (человек в такое место больше никогда не вернется). вот мне и интересно, подобное отношение является прерогативой "недоразвитых стран" типа России, Украины, Турции, Египта? или же такое отношение процветает в других, более экономически развитых странах?

кстати, я замечаю тенденцию в ответах, что людям все равно обирают их или нет. мне кажется это неправильным (кто бы сомневался Smile)

----------------------------------------------

live free or die...

Аттила
02/05/2009 - 23:07
# 10

Оббирают даже на отдыхе в кафешках\барах своих городов. Причём у нас есть места с двойной наценкой относительно магазина, а это НЕ супер-рестораны, а заведения с весьма посредственным обслуживанием\асортиментом\обстановкой.

----------------------------------------------

"Песня цикады не скажет,
Сколько ей жить осталось"
Джером Сэлинджер «Тедди»

Stulka
03/05/2009 - 10:38
# 11

говорить об этом,

Ворон
турист это человек или средство для наживы

абстрагируясь от страны и ситуации, как-то несколько некорректно.

в любых странах мира существуют места для туристов, где всегда дороже, чем в обычных, но более экзотично.

А насчет обдиpать - так это же бизнес, если будут обдирать слишком много - потеряют больше из-за конкуренции.

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Gala-Cat
03/05/2009 - 12:54
# 12

Ворон
кстати, я замечаю тенденцию в ответах, что людям все равно обирают их или нет
не всё равно. а что делать? просто больше не возвращаться в это место и друзьям рассказать, чтобы туда не ехали. спорить-то все равно бесполезно.

----------------------------------------------

А кто не видит свет в глазах моих - дальтоник! © Jam

ПОДОБРАВШЕМУ ДИКУЮ ПТИЦУ - что делать дальше?

Ворон
04/05/2009 - 08:36
# 13

Stulka, возможно вы и правы и это все тупо бизнес. плюс немеряная наглость.

----------------------------------------------

live free or die...

Stulka
04/05/2009 - 10:12
# 14

Ворон
и это все тупо бизнес. плюс немеряная наглость.

тупо бизнес с немеряной наглостью - это как раз когда конкуренции нет.

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Ворон
04/05/2009 - 11:13
# 15

Stulka
тупо бизнес с немеряной наглостью - это как раз когда конкуренции нет.

так оно и есть.
второй раз за полгода одна и та же ерунда то в крыму, то в карпатах. постоянные проблемы с подъездом до места, причем, когда еду в составе группы - проблем никаких нет. видимо, такое отношение лишь к одиночкам, которые, как возможно они думают, и спорить не будут.

----------------------------------------------

live free or die...

Diedericka
07/05/2009 - 10:13
# 16

Ворон, я сталкивалась с подобным и в составе группы... В Крыму вообще "обдирать туристов" и есть бизнес

Ворон
07/05/2009 - 13:49
# 17

Крым... это вообще веселое место. зимой мне пытались доказать, что я должен оплатить за свой рюкзак, как за два багажных места. непонятно почему не за три или четыре.

в этом отношении мне гораздо более симпатичен Кавказ - отношение совсем-совсем другое. рады, словно к ним приехал самый любимый гость. не приведи боги встретить какого-нибудь пастуха на подходе - "закормит" и "запоит" до полусмерти. максималисты они там страшные. и обижаются когда отказываешься и денег не берут, тоже обижаются.

----------------------------------------------

live free or die...

slon
01/01/2013 - 12:58
# 18

Для начала - небольшая выдержка из эссе про Камбу, легко переносмая на любое туристическое место:

минусы

- восприниматься местным населением исключительно как обладателем денежных знаков (что кому-то может быть и обидно при кристально чистой душе и свежепростиранных помыслах);
- обрекать себя на риски, связанные с полной и тотальной неподдержкой со стороны властей;
- признать, что всякие там образование, знания и жизненный опыт просто не канают и толкового капитала не создают;
- одноклеточные белые не очень просто допускаются вовнутрь местного социума; никакой дружбы с официальными лицами быть не может, купить дружбу (даже хорошо в неё инвестировав) не получится;
- да ещё и глядеть на страну как на сборище уродов - вообще сложно жить и лучше и не ехать.

плюсы

- восприниматься местным населением исключительно как обладателем денежных знаков (что кому-то может быть очень приятно и, на самом деле, плевать, что там с душой и помыслами);
- включая интеллект, нужно и – по ряду тем - можно приспособиться к местному стилю жизни и научиться им управлять, воспринимая аборигенов такими, какие они есть;
- все условия для умного и полезного проведения времени: памятники архитектуры и истории, рыбалка, спорт, язык, привычные и устойчиво дешёвые напитки, оригинальная еда, массаж и всё такое;
- да и вообще быть белым само по себе просто хорошо и во всех отношениях полезно, надо от этого уметь получать удовольствие, и не чувствовать себя ущербным, безъязыким, непонимающим и т.д. Ещё не хватало.

По личному опыту:

- уважение к и знание местной культуры (интернет в помощь) и доброжелательное отношение к окружающим ведёт к такому же отношению к Вам. В моральном плане это ощущение комфорта и релакса на отдыхе, в материальном - бокал вина, пара-тройка магнитов на холодильник и иные малые ништяки в подарок.
- лучшее средство от жабоудушения при шоппинге - уход на два-три квартала в сторону от местного бродвея. Ассортимент тот же, цены ниже, плюс пункт выше.

----------------------------------------------

Moet nie sterwe nie adelijk vir 'n regte oorsaak - lewe nederig vir dit (Не надо умирать за благородное дело – надо просто и скромно жить во имя него)

Наверх