Немного о политике
Сб, 06/06/2009 - 13:54,
| Метки:
поделились со мной следующей ссылкой.
это "разборки" (а иначе и не скажешь) властей в городе Пикалево. можно смотреть все, а можно начиная с 5:30, когда Дерипаске просто кидают ручку и говорят: "иди сюда и подписывай!".
можно, а возможно и нужно, долго спорить на предмет отношения хозяйственников к людям, морали. да, можно, но здесь имеется прецедент, когда власть может заставить не последнего бизнесмена подписать то, что ей нужно. с другой стороны, Дерипаска не выглядел особо расстроенным, может показуха.
- Ворон's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
# 1
Началось всё с того что надо соблюдать закон, а закончилось тем, что забыли о принципах гражданского права(диспозитивности, равенства, свободы договора ,недопустимости произвольного вмешательства в частные дела). Приехал отец народа.
Ещё улыбнуло, что денег превели больше чем надо, видимо штрафные санкции.
«Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а только мы правильно и что те, кто придерживается иных взглядов, — это враги отечества» Ганди
# 2
а черт их разберет, может действительно штрафные.
зачем-то нужно же было устраивать публичную порку, а в "отмазку" Путина в самом начале сказанную, я не очень верю. власть гниет потиху, и, как мне кажется, уже самый слепой должен это видеть.
с другой стороны, не могу не порадоваться за людей, которые вновь будут работать, а значит смогут содержать семьи
live free or die...
# 3
По-моему, один другого стоит.
сначала одни хапуги развалили несколько взаимосвязанных между собой крупных предприятий (ежу понятно, что с целью выкинуть всех на все четыре, а потом растащить оставшееся по дешевке.). Пахану не понравилось, что шестерки делят парашу прямо у него под носом, поэтому он пришел и жестко разрулил ситуацию.
Ворон, согласись, что если бы подписи не было, кончилось бы все гораздо хуже.
собственно, это проблема люой власти - она вынуждена одной рукой отвинчивать вентиль свобод, иначе рано или поздно протухнет в полном вакууме, а другой этот же вентиль закручивать обратно, чтобы не захлебнуться в потопе. Царь Борис этот вентиль отвернул на всю катушку, сейчас приходится осушать болото.
Другой вопрос - а нельзя ли вообще без этих властей обойтись? Я вот вслед за Кропоткиным, Бакуниным и еще некоторыми умными людьми, считаю, что можно, но разве ж власть предержащие с этим согласятся!
# 4
кааакой ужас
не знаю, правда, не знаю.
для людей этого городка конечно все закончилось замечательно, но ведь власть, которая должна быть чем-то ограничена, создает прецедент, который просто кричит "аз есъм царъ". такого не должно происходить, иначе произойдет быстрый спад в диктатуру. эта акция была шагом мне баланса системы капитал-государство и от этого становится неприятно.
имхо, льется из людей. откроют вентиль или закроют - не важно. литься все равно будет. и закрыть вентиль это не означает решить проблему, это означает показуху, театрализованное представление.
как знать, как знать.
если сейчас хлещет только из тех кто чувствует свободу, то, убрав ограничитель в виде власти, мы очень сильно рискуем массовым затоплением. как мне кажется общество не готово, мы не готовы, я... не знаю, готов. как было сказано у Хайнлайна "имею скафандр - готов путешествовать"
live free or die...
# 5
Скорее пахану надо было освежить образ доброго царя-батюшки.
«Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а только мы правильно и что те, кто придерживается иных взглядов, — это враги отечества» Ганди
# 6
Ну и что? В любом социуме большинство - конформисты, а для них диктатура - оптимальный строй. Кроме того, для быстрого подъема страны из вонючей задницы ничего лучшего, чем жесткая диктатура, пока не придумано.
Не понимаю, чего все так кипятятся. Прожить без малого век при совке, а потом пузыри пускать от того, что начальство ради них же старается - странно.
Вас бы ко мне в мою дуремарию, то-то вы бы обратно под крылышко к ввп запросились.
# 7
история имеет положительные примеры подобных подъемов?
я думаю, что люди конформисты лишь потому, что живут полагаясь на принцип "моя хата с краю". пока человека не трогают - конформист, а потом начинаются бунты.
а кипятятся по понятной причине.
зачастили к нам бомжи на лавочки сидеть. мне-то все равно, пусть сидят, я их и не вижу практически. бомжи они тоже люди, но вот ЖЭС'у это не понравилось и они обили лавочку железом и подвели ток. кнопка у кого? в ЖЭСе разумеется. бомжей-то прогнали, но теперь люди бояться сидеть. вооот... наврал с три короба, но аналогия понятна. власть старается, бесспорно, но порой от ее стараний всем становится не по себе.
а мне-то что, у меня свой чудак под боком
live free or die...
# 8
А у меня свой.
«Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а только мы правильно и что те, кто придерживается иных взглядов, — это враги отечества» Ганди
# 9
Да сколько угодно.
Самые яркие - гитлеровская Германия и СССР.
В кризисные моменты многие государства, в том числе и с богатыми демократическими традициями, наделяют своих руководителей почти диктаторскими полномочиями, как это было с Рузвельтом в США во время войны.
Так сами выбирали, жаловаться не на кого.
Народ всегда имеет то правительство, которого заслуживает.
# 10
и чем все закончилось?
Германия в этом плане не очень показательна - проиграла войну, и ее поделили на части. а вот СССР действительно подходит: был диктатор (даже поколение мельчающих диктаторов) и был "подъем". только был ли он этот самый подъем? если я не ошибаюсь, то была лишь иллюзия подъема, активно поддерживаемая массами.
да, а потом быстро расстается со своими полномочиями.
я был бы и не против дать власть такую царям нашим. но мы ж, русские, остановится не можем. нам все подавай на полную катушку, заиграются. у нас недавно дело было - за 45 баксов 6 лет дали. вот они, игры власти.
я знаю. народ выбрал
и поэтому вдвойне обидно, что сейчас ничего уже не сделаешь
live free or die...
# 11
Так то, что Германия проиграла войну - ошибка уже следующая. Из разрухи-то послевоенной Гитлер страну подянл! Так же как наши доморощенные диктаторы. А ведь разруха была жуткая. И прежде чем войну проиграть, Германия ее едва не выиграла... А СССР, кстати, победил - тоже два весомых аргумента.
Насчет того что расстаются - это понятно, у нас-то народ до власти пожаднее. Но это уже особенности национальной политики, ничего не поделаешь...
# 12
согласен, согласен. вопрос в цене и национальной идее.
как известно "за ценой не постоим", а что может стать новой идей? да и согласятся ли люди опять пахать на общее благо, когда уже все в курсе, что счастья для всех не бывает, а себе любимому урвать кусочек можно?
live free or die...
# 13
Германия и без него бы поднялась. Национал-социалисты пришли к власти благодаря мировому экономическому кризису и то могли бы пролететь. Свою политику они стали проводить в жизнь, когда кризис закончился (1933).
Ни уклоняться от битвы нельзя, ни самому искать битвы: тогда и победа будет славнее.