Спрятать колонку

Google - голый король??

Как-то так получилось, что мы уже давно привыкли к господствующему положению Гугла, как поисковика, и он в наших глазах незаметно превратился в нечто заоблачно-неприкаянное. Правда, я давно обращал внимание на то, что поиск по русскоязычным страницам лучше всего вести через Яндекс, но думал, что это просто частности и последствие иноземщины гугловских разработчиков, за которыми, видать, плохо следит создатель Гугла Сергей Брин.
Но недавно я занимался кое-какими поисковыми заморочками с Гуглом и как-то меня занесло на Яху, которым как поисковой системой я не пользовался уже много лет. К моему удивлению, поиск Яху оказался куда более последовательным и структурированным. В Гугле всё хаотично, беспорядочно, много лишнего. Я решил в этой связи пройтись по ряду продуктов Гугла, которые ИМХО не соответствуют уровню одной из крупнейших ИТ-компаний мира:

Google Search и Google Webmaster tools - последние помогают авторам сайтов управлять тем, как содержимое сайтов проявляется в поиске. Интерфейс у них не идеальный, немного замороченный. Сама система Webmaster tools работает через раз. Меня убивало в Гугле то, что при поиске в первых строчках он показывает не заглавную страницу, а страницы более низкого уровня по какому-то непонятному принципу, хотя с чего - не понятно (здесь Яху оказывается на уровне - всегда показывает основную страницу сайта). Все возможности поправить это, которые предлагали Webmaster tools, не помогли, пришлось там же "ручками" убирать эти страницы из поиска (ну хоть это сработало). Мета-тэги для поисковых систем Гугл не читает принципиально. Ещё меня удивил Webmaster tools, когда начал показывать основные поисковые слова, по которым находят тот сайт, которым я занимался - там были просто отдельные слова из текстов, по которым, как мне достоверно известно, никто указанный сайт не ищет. В общем, впечатления очень странные.

Гугловский переводчик - благодаря ему Интернет наводнился низкокачественными переводами с разных языков. Машинный перевод - штука очень сложная, переводить как человек компьютер начнёт наверное лет через 200, не раньше. Я даже нигде не видел, чтобы компьютер корректно перевёл хотя бы один абзац простого текста - в лучшем случае, он правильно переведёт предложение, не более того. Гугловский переводчик здесь ничем не отличается от других автоматических. Выставлять его в открытое пользование - решение, мягко говоря, спорное. Конечно, благодаря ему можно уловить смысл того или иного текста, т.е. идёт ли здесь речь о ремонте фотоаппаратов или же о вышивке крестиком, но не более того. А тем временем количество "переведённых" таким образом текстов в Интернете постоянно увеличивается.

Gmail - в принципе, система хорошая, но используемая ею политика цепочек имеет свои недостатки. Самый ужасный из них - иногда о приходящих письмах система не извещает, т.к. они уходят в эти цепочки и там остаются незамеченными. До меня пару раз так "не доходили" очень важные письма, хорошо, что была возможность их продублировать. А если бы её не было?? Таких фокусов ни одна из известных мне почтовых систем не выкидывает!

Google Chrome - хороший и быстрый браузер, хоть и бета. Но есть одна большая проблема - утечка памяти. Наступает момент, когда жрать память он начинает как полторы Мозиллы (у меня всего лишь 512 МВ оперативки, поэтому мне это сразу становится заметно). Судя по откликам на форумах, эта проблема сопутствует Хрому уже не первый год, но воз и ныне там. Всё кидает в кэш, который за неделю может вырасти до одного гигабайта. Очистка кэша не всегда даёт результат, потом приходится подтирать "ручками".

Orkut - гугловская социальная сеть, скооперированная с почтовой системой. Ужасный интерфейс, что старый, что новый. Наводнена бразильцами (видимо, исконно это был бразильский сайт), так что если вы не из Бразилии, или у вас там нет знакомых, вам там делать нечего. Зачем привязывать эту сеть к международной системе я так и не понял.

Есть конечно и нормальные продукты, вроде блоговой системы Blogspot, которая очень популярна, но погоды не делает. В целом Гугл по количеству глючности или же дурацкой конфигурации своих продуктов совсем не соответствует своему положению как многомиллиардного лидера ИТ-индустрии. Иными словами, гнаться нужно не за количеством (или деньгами), а за качеством.

Ворон
16/01/2010 - 23:27
# 1

deardron, Вы правда считаете, что это так? всему есть объяснение, ну кроме Хрома, его я не использовал много.

----------------------------------------------

live free or die...

slon
17/01/2010 - 00:13
# 2

Все растет и развивается и ничего вечного и универсального в Интернете нет. Мне из гугловских примочек Picassa больше всего нравится.

----------------------------------------------

Moet nie sterwe nie adelijk vir 'n regte oorsaak - lewe nederig vir dit (Не надо умирать за благородное дело – надо просто и скромно жить во имя него)

Наверх