Спрятать колонку

Реформа образования в РФ

По предварительному итогу реформы высшего образования в РФ остается меньше 30 университетов, ранжированных по степени полноценности.
Из них
- десяток полноценных, хоть и слабых (МГУ, СПбГУ и федеральные) и
- десятка полтора урезанных (национально-исследовательские, ближе к техническим, т.е. советским институтам).
Остальные переводятся в разряд т.н. "педагогических центров" (советский пединститут), а большей частью самоликвидируются в следствие изменения потребностей в учителях из-за реформы школ.

Рабочие должности на современном производстве требуют приличного технического образования.
Оно предполагается в т.н. "колледжах", которые приравниваются к "высшему образованию" и дают степень "бакалавра". В них акцент делается на т.н. "прикладной бакалавриат". При соввласти это ПТУ и техникумы.

Ситуация складывается однотипная с началом XX века:
- Огромная, голодная и безграмотная языческая толпа, разочарованная как в "крестьянской реформе", так и в "капитализме",
- небольшой слой полуобразованных и обозленных уроками по Закону Божию выпускников реальных училищ,
- мизерная группа гуманитарной интеллигенции, сосредоточенная в столицах.
- Во главе - Царь, назначающий Думу в соответствии с Манифестом 1905 г. и губернаторов.
Отличие лишь в том, что царство передается не по родству, а по преемству и на дворе XXI век.

Последствия можно посмотреть по учебникам истории 1917-19 гг. Надо только убрать оттуда фактор большевиков за их нынешним отсутствием и заменить их на националистов из-за нынешнего изобилия оных, в результате интенсивного в последние 10 лет местечкового патриотического воспитания.
И замесить это тесто на Газпроме как на единственной формообразующей отрасли нынешней России.

О положении школ с 2011 года см. здесь:
http://newsland.ru/News/Detail/id/494203/

Шех.
18/12/2016 - 20:34
# 151

И еще.
Мне вспоминается Шерлок Холмс, он очень удивлялся, когда Уотсон ему сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. И сослался Уотсон при этом на неизвестного Холмсу Коперника.

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Stulka
18/12/2016 - 20:35
# 152

Шех., вот вам смешно, а каково мне, когда он начинает об этом в садике размышлять и спрашивать мое мнение? rofl rofl rofl

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Stulka
18/12/2016 - 20:36
# 153

Шех.
Мне вспоминается Шерлок Холмс, он очень удивлялся, когда Уотсон ему сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. И сослался Уотсон при этом на неизвестного Холмсу Коперника.
Не, гении они всегда однобоки. Laughing out loud
Но никогда не поверю, что в выборке присутствовало 30% гениев. Laughing out loud

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Stulka
18/12/2016 - 20:39
# 154

Шех.
А сколько вашему лет?
Я тут вспомнил, что впервые задумался о сложных отношениях СССР и США в 1 классе, после просмотра фильма "Последний дюйм".

Ему 5 лет.
О сложных взаимоотношениях задумываться рано, у него еще 2 года впереди. Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Stulka
18/12/2016 - 20:44
# 155

И все-таки, откуда корни вот такой безграмотности?
Ну учат же всех в вшколе! Wink
Допускаю, что можно забыть, как считаются квадратные уравнения.
Но Солнце вокруг Земли! Blink

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Шех.
19/12/2016 - 05:16
# 156

Тотальная увлеченность каналом RenTV. Laughing out loud

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Stulka
19/12/2016 - 12:48
# 157

Шех.
Вообще, я не преувеличиваю советское образование.
выпьем, няня, где же кружка :) Редкий трезвый взгляд. выпьем, няня, где же кружка :)
Образование было так себе.
Что школьное, что высшее.
А то, что было вроде и неплохо программно, то часто просто преподавалось плохо, никто учеников в своем предмете не заинтересовывал.
Толку от 5 классов русского языка в неделю, если половина не могла толком запятые расставить после окончания школы. Laughing out loud
А Война и Мир в 7 или 8 классе! Wink

Высшее было тоже ненамного лучше.
У меня на химфаке истории КПСС было больше, чем неорганической химии
А потом пошли еще философии, политэкономии, этики, эстетики, коммунизмы, атеизмы (теперь вот православие вместо атеизма) Laughing out loud ...
А на законный вопрос, накой оноо все это химикам, мне был дан расплывчатый ответ, что это разовьет наше представление о мире и научит диалектически мыслить. Laughing out loud
А категорический императив Канта поможет в развитии моральных ценностей советского общества. rofl
Одно радует, больсшинство преподавателей былии адекватными, у меня как-то с ними отношения нормально складывались и меня особо не мучали.
С одним мы вообще нашли много общего на тему того же Канта, я сразу сказала, что Кант нечитабелен, редкостный зануда и педант, причем его теория не может быть распостранена на иные сообщества, только на королевство Пруссия, в котором он и проживал, на остальные общества и эпохи с весьма условными ограничениями. После получасовой беседы (вот группа на семинаре радовалась) мне было велено больше не появляться ни на лекциях, ни на семинарах, прям на экзамен, где мне тоже полуавтоматом 5 балоов поставили. Laughing out loud
Отвлеклась. Laughing out loud
Нам давали некий набор знаний, но не учили их применять.
Что в школе, что в вузе.
А на умение применять времени не было, по 3-4 пары каждый день. Wink
А учить надов первую очередь применять то, что вы учил, тогда приходит осознание, что это и зачем.
Еще одна проблема - узкая направленность знаний.
Тот же терапевт на Западе может почти все, он и за ухогорлоноса уши промоет, и за хирурга родинку вырежет, и за невропатолога спину полечит. В легких случаях.
В сложных отправит к специалисту или в госпиталь.
Он специалист широкого профиля.
В отличие от советского врача, который только давление и температуру померит и выпишет антибиотик при гриппе.

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Stulka
19/12/2016 - 12:49
# 158

PS Как же меня уже досталооэто самое трындение про самое лучшее в мире образование, которое дало стольких великих людей! Laughing out loud
Я б скорее сказала, что скольким талантливым оно не дало даже шанса.

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Шех.
19/12/2016 - 17:23
# 159

Насчет советского образования - да, так оно и было. Sad
А вот насчет Канта! Smile

Stulka
Кант нечитабелен, редкостный зануда и педант

Ну, дак, немец же, немцы все такие! Laughing out loud
Stulka
его теория не может быть распространена на иные сообщества, только на королевство Пруссия, в котором он и проживал, на остальные общества и эпохи с весьма условными ограничениями.

Это какую теорию вы имеете в виду, критики, что ли? Они же к Пруссии никакого отношения не имели! Shock

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Шех.
19/12/2016 - 17:24
# 160

Stulka
трындение про самое лучшее в мире образование

А еще говорят, "самая читающая нация"!
Да, вот, что читающая, детективы и исторические романы? Laughing out loud

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Stulka
19/12/2016 - 19:06
# 161

Шех.
Это какую теорию вы имеете в виду, критики, что ли? Они же к Пруссии никакого отношения не имели!
Категорический императив и все, что из него вытекает. Laughing out loud
Подробностей не помню.
Про него и говорили.
И об особенностях его восприятия в разных странах и эпохах, а также разными возрастами и сословиями.
Не заставляйте меня вспоминать то, что было слишком давно. Laughing out loud
Подробностей не вспомню. Laughing out loud

Шех.
А еще говорят, "самая читающая нация"!
Да, вот, что читающая, детективы и исторические романы?

Вот, и до этого дошли. Smile
Ничего плохого ни в детективах, ни в исторических романах не вижу, если они качественные.
Вот только современное чтиво к истории имеет весьма отдаленное отношение.
А современные детективы в основном полупорно с элементами ужастика и с постоянным мордобоем.
Ни слога, ни сюжета.
Не говоря уже о пище для ума. Laughing out loud
Но и классику читать в современных условиях не то чтобы неинтересно, а просто отрыв слишком большой, восприятие и несоответствия напрягают.
Вот так откроешь Агату Кристи, а там мертвец и свидетель вокруг мечется, не знает как полиции сообщить.
А первая мысль, почему по мобильнику не позвонит? Laughing out loud
Но это шутки.
А вообще современной интересной литературы особо не вижу, что зарубежной, что русскоязычной. Wink

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Шех.
19/12/2016 - 19:45
# 162

Да, но делать вывод о самой читающей нации на основании того, что она читает главным образом советские детективы с небольшой разбавкой импортных, это чересчур.

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Stulka
20/12/2016 - 12:57
# 163

Шех.
делать вывод о самой читающей нации на основании того, что она читает главным образом советские детективы с небольшой разбавкой импортных, это чересчур.

Вы не совсем правы.
Советские детективы были еще не самым страшным, в них по крайней мере не было так много насилия и порно.
А сейчас читают российские детективы, где Донцова еще не самый худший вариант. Laughing out loud
А еще популярны всяческая псевдо-фантастоика и фэнтези, по уровню на подростков до 14 лет. Wink
Но надо отдать должное школьной программе: после нее у многих вообще возникает идиосинкразия на чтение чего-то более-менее серьезного. Sad

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Шех.
20/12/2016 - 22:27
# 164

А вы советские детективы читали? Ну, помимо Семенова, Вайнеров и Леонова. Я по командировкам много ездил, в них и начитался.
Кстати, из относительно современных и отечественных (по крайней мере, постсоветских) могу порекомендовать Ван Зайчика.

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Stulka
24/12/2016 - 09:18
# 165

Шех.
могу порекомендовать Ван Зайчика

Слышала, но не читала.
Надо попробовать. Smile
Из современных мне более -менее нравились Маринина и Платова.
А вот с мужскими детективами не сложилось.
Наверно, мне не везло, все какие-то боевики с лужами крови и стрельбой. Laughing out loud
А мне надо, чтоб затягивало и интриговало. Laughing out loud

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Stulka
24/12/2016 - 09:23
# 166

Можно продолжить "советскую мифологию" мифом о советской науке. Wink
Нет, она конечно же была, но, с одной стороны были действительно исследования мирового уровня, а с другой дутые диссертации, содранные из предыдущих или на статьях, высосанных из пальцев. Wink
Но ведь присуждали всем, а кто потом будет разбираться, была там диссертация или нет. Wink
Или проводилось исследование или как.
А если еще и все публикации исключительно на русском и в малоизвестных журналах...

----------------------------------------------

Тараканы - это первое, что приходит в голову…

Шех.
24/12/2016 - 18:04
# 167

Любопытная книга: Сарданашвили. Между закатом и рассветом.
Это из истории советской физики 1950-79 гг. Sad

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Наверх