Спрятать колонку

Пелевин. Поколение П

это не рецензия, это попытка понять почему так популярен роман Пелевина "Поколение П".
думаю, что в книге существует несколько сюжетных линий:

1. показ быта девяностых.

быт, люди, цинизм атмосферы - все очень и очень похоже на реальность. здесь нет игры с читателем: все просто, последовательно и очень цинично.

2. реклама + теории

самая интересная и странная часть книги. само по себе ввдение вау-импульсов, деление их на три вида, сравнение с Западом имеет под собой основание и не лишено логики, но попытки привязать теорию к реальности (за исключением самых простых примеров вроде игры в гляделки) происходит слабо и не без привлечения философии со странными аллегориями, что низводит философские учения до приземленного и низменного. такие вот странные игры со словами и смыслами.

3. галлюцинации и все что с ними связаны

тут я бессилен что-то сказать. много наркотиков, спиртного и постоянные общения то с мифологическими существами, то с живыми людьми. когда эти сущности бессильны, то на помощь приходят фонарные столбы, плакаты. наверное, так и должны выглядеть приходы.

4. поиск русской идеи

специально выделил отдельно. в книге есть один большой эпизод, посвященный поиску нац. идеи, и несколько небольших, размазанных по страничкам то тут, то там.
мне кажется, что сам по себе эпизод, в котором Вовчик Малой заботится о поиске русской идеи, дает заказ на разработку. в конце диалога выясняется, что идея нужна лишь для того, чтобы "развести западных лохов на деньги" выглядит форменным издевательством. на следующих день заказчика, кстати, убивают.. чечены. вот во что выливается поиск и его результаты.

Ворон
24/07/2010 - 12:16
# 1

кстати, 10 февраля 2011 планируется премьера фильма (там и трейлер есть), снятого по этой книге.

----------------------------------------------

live free or die...

Шех.
24/07/2010 - 13:17
# 2

Собственно, эта книга, на мой взгляд, получилась очень многоплановой, даже без желания автора. И в первую очередь, она понятна в контексте 90-х гг. в России как реалистическая повесть.
В других странах она выглядит как постмодернистская игра, как глупость и пустозвонство.
Там она понимается средствами литературоведческого анализа, а это не совсем верно. Это не повесть, а самоотчет Пелевина, исповедь молодого советского интеллигента, попавшего в абсурдную реальность. Его растерянность, безуспешная попытка найти привычный смысл и понимание, что это невозможно. И декларация: Пусть уж лучше это будет иллюзией, чем реальностью. А затем неизбежный цинизм и превращение человека в воплощенную иллюзию.

Я бы сказал, что это - "духовная биография" В.Суркова, уж очень похоже. Только, думаю, Пелевин не был с ним знаком и писал о себе. Smile

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Ворон
24/07/2010 - 16:47
# 3

но ведь если мы уберем все игры, то останется исключительно дневник, чернуха. разве нет? да, написано правдиво, честно, но какова литературная ценность? чем он отличается от других авторов в показе России 90-ых годов, к примеру, гламурного Минаева?

ps. так в чем же популярность романа? (пока я даже не сравниваю Бегбедером, в разрезе создания образа общества потребления )

----------------------------------------------

live free or die...

Шех.
24/07/2010 - 17:11
# 4

А что такое вообще литературная ценность?

Если ты сам был в этой эпохе, и сам пережил все это, но, как тебе кажется, нашел другое решение, чем иллюзия и цинизм, тогда повесть понятна и интересна. Интересна аналогичным поиском и подтверждением, что это не ты сошел с ума, это состояние общества такое.
Ну, а если не был, тогда это, конечно, сплошной вымысел потому, что кажется, будто так быть не может, выдуманно все.

Минаева я не читал, сравнить не могу. Замечу только, что дело не в описании фактов, а в констатации переживаний и описании мыслей.

Но чернуха ли? - Да какая это чернуха, так, пушистые котячьи лапки со стриженными коготками! Laughing out loud

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Ворон
24/07/2010 - 20:49
# 5

под литературной ценностью стоит понимать нечто новое (мысли, переживания), что привносит автор своей книгой.

что-то я в толк не возьму:

сначала

И декларация: Пусть уж лучше это будет иллюзией, чем реальностью. А затем неизбежный цинизм и превращение человека в воплощенную иллюзию.

а затем

Если ты сам был в этой эпохе, и сам пережил все это, но, как тебе кажется, нашел другое решение, чем иллюзия и цинизм, тогда повесть понятна и интересна. Интересна аналогичным поиском и подтверждением, что это не ты сошел с ума, это состояние общества такое.

т.е. книга хороша тем, что она цинична и в том, что автор принимает иллюзорность происходящего, тем самым давая вам возможность, выбрав в свое время не-цинизм и не-иллюзорность, ощутить что вы здоровы, а вот общество...

----------------------------------------------

live free or die...

Шех.
24/07/2010 - 21:20
# 6

Книга Пелевина хороша тем, что она передает общее состояние растерянности и поиска чего-то нового, неизвестно чего.
Выход из тупика, конечно, каждый находит свой собственный, но он честно показал проблематичность самого статуса человека в такие времена.
Его герой нашел решение в том, чтобы отказаться от поиска и позволить иллюзии заполнить его всего.
Герой закончил цинизмом, а сама книга не цинична, а очень даже искрення, на мой взгляд.
Так что, не вижу противоречия в приведенных вами цитатах. Smile

Это художественное произведение, его к формулировкам не сведешь. К формулировкам сводят литературоведы, и то - те из них, кто по ряду причин не понял произведения.

Generation "П" напоминает мне Маятник Фуко У.Эко, там похожий период и похожее человеческое состояние.

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Ворон
24/07/2010 - 21:58
# 7

вы не находите, что погружение Татарского в мир иллюзий граничит с сумасшествием?
сначала он "отказывается" от рационального мышления, предпочитая ему галлюциногенные прозрения; начинает терять связь с реальностью, переходя в абсолютно закрытую компанию; и в финале попадает (или ему уже кажется, что попадает) в масонскую ложу.

----------------------------------------------

live free or die...

Шех.
24/07/2010 - 22:12
# 8

Нахожу. Я потому и называю это превращением человека в иллюзию.

----------------------------------------------

Видеть. Думать. Понимать.

Наверх