Спрятать колонку

Рад всех Вас видеть, Друзья!

Мне удалось выяснить некоторые вопросы.

Первое - мы можем слить с вальхаллы все темы специальным скриптом. Скрипт стоит денег. Его описание - http://domenforum.net/showthread.php?t=288...%F4%EE%F0%F3%EC.
Возможно будет вариант получить его бесплатно, но... нужно время и вероятность Smile

Вопрос нужно ли это нам? Данные темы скорее всего должны будут находится в закрытом виде, чтобы боты не могли их индексировать. Но общаться там будет можно (это тех. подробности).

Второе - мне могут предоставить бесплатный хост + доменное имя. В обмен на полоску рекламы. Такую, которую вы можете наблюдать внизу конференции (не самого портала).

Собираемся ли мы заниматься серьезно и скажем лицензировать движок для форума?

Или вообще оставим все "as is"?

Releganto
19/12/2007 - 20:02
# 1

Скачать ветки идея хорошая, были временами очень интересные беседы, скачать стоит хотя бы для того, чтоб сохранить - мало ль что Ф-цу в голову взбредет, возьмет да поудаляет все окромя своей любимой темы.

Касательно движка - SMF и FORUM свободно можно скачать, они не менее функциональны чем лицензионный вБюллетин тот же, FORUM дает самые легкие страницы - многим же важен траффик.
Опция - "предоставлять права типа модераторских автору темы" довольно интересна; можно давать ссылки на отдельные топики, и всякие прочие примочки там есть - календарь, поздравления, куча скинов.

Ворон
19/12/2007 - 20:06
# 2

В этой утилите есть одно важное ограничение - лить можно только с указанных движков на указанные движки.

Насчет функциональности - вы правы примерное один уровень, но у вБеллютеня и phpВВ несколько все же больше. Тут вопрос в том - надо ли нам это. И стоит ли за этим функционалом гоняться.

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
19/12/2007 - 20:11
# 3

phpВВ несколько все же больше

разве у phpВВ , даже новой версии есть сопоставимый функционал?
Дать ссылку на отдельное сообщение напр нельзя, тему в управление по-моему тоже.
А оно бы не помешало, пробный проект сегодяшний показал, что команда заинтересованых людей есть, имеет смысл сразу устраиваться основательно, с дальним прицелом.

Releganto
19/12/2007 - 20:13
# 4

А отчего банально не скопировать интересные темы - просто текстовым файлом выложить?
У меня всех эсперантских есть копии, ну не так красиво смотрится, как слитые штатным образом, но читать можно и продолжать обсуждение , если что.

Ingrid
19/12/2007 - 20:15
# 5

Я тоже себе скопировала несколько тем постранично - из Лингвистики, например. Можно будет многое потихоньку восстановить.

Ankhu
19/12/2007 - 20:16
# 6

А это нормально? Украсть темы, хоть и нами созданные, с другого форума? :roll: Почти плагиат.

Ingrid
19/12/2007 - 20:19
# 7

Я не разбираюсь в тех. стороне вопроса, но по-моему, СЛИТЬ - это как раз оно, украсть. (Поправьте, если не так).

А вот скопировать свои же собственные посты и ссылки, да и других тоже, текстом - в этом, по-моему, ничего такого нет.

Releganto
19/12/2007 - 20:29
# 8

Все опубликованое в сети - можно копировать и выставлять свободно, по закону, обязательна только ссылка.
В принципе ничего страшного если ее поставить -
в закрытом подразделе, невидимом для посторонних, мы так и так знаем откуда взято.

Ворон
19/12/2007 - 20:32
# 9

Я вижу людей волнует вопрос денег Smile

Не бывает некоммерческих форумов (ну практически). Любой форум может приносить доход за счет размещения рекламы и ссылок. Только портал (сайт) должен быть популярным и посещаемым. Мой знакомый, предлагающий мне хост, (он работает в фирме поставляющие интернет-услуги: нет, хост, сайтостроительство...) оценил примерный доход с вальхаллы минимум 300 уе в месяц (просто посмотрев и пошарившись по нему минут десять). Базовые вложения будут - куда без них. Идеальных провайдеров ведь тоже нет. Но рано или поздно проект будет окупать себя. Поэтому есть смысл на что-то тратится сейчас, и выигрывать потом.

Ingrid, слить - значит скопировать. Так как это сделали Вы с темами из лингивстики. Только при этом в отличие от простых текстовых архивов. Все посты будут привязаны в конкретным юзерам.

----------------------------------------------

live free or die...

Ingrid
19/12/2007 - 20:34
# 10

Ворон
оценил примерный доход с вальхаллы минимум 300 уе в месяц
Т.е. админ Валхаллы кладет себе в карман 300 у.е. ежемесячно?

Ворон
19/12/2007 - 20:35
# 11

[Releganto, именно в закрытом иначе некоторое время гугловые боты могут посчитать нас просто зеркалом Вальхаллы. Извините за тех. подробности.

Я бы предпочем, как Вы уже говорили, устроится основательно - вБюллетень. Взяться за дизайн, функционал и т.д.... (не моя спецуха к сожалению, но кто-то же умеет)

----------------------------------------------

live free or die...

Ворон
19/12/2007 - 20:37
# 12

Ingrid
Т.е. админ Валхаллы кладет себе в карман 300 у.е. ежемесячно?

Это всего лишь оценка на взгляд и примерно. А что Вас удивляет? Делаются деньги на всем!

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
19/12/2007 - 20:42
# 13

Всет-ки может начать с FORUM, фри, те функции, что использовались реально на Валхалле, он свободно обеспечит, что еще надо. А денежный вопрос он скольский - кто вкладывает - начинают предъявлять требования, выставлять условия.. прямо или коствено, лучше бы, по возможности, избежать этого.

Releganto
19/12/2007 - 20:44
# 14

Ульв утверждал, что реклама окупает хостинг и только =)

(Есть много скинов в пакете ФОРУМа, много заморачиваться не надо, могу шапочку нарисовать =)

Ворон
19/12/2007 - 20:48
# 15

Releganto, тогда отпадает возможность использования скрипта для слития старого форума. Пусть уж общественность решает, что нужно, а что нет. Я уже себе тоже скопировал, что было нужно Smile

Деньги... Согласен с Вами, поэтому я искал варианты с бесплатным хостингом и поддержкой больших возможностей (в плане хоста).

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
19/12/2007 - 20:52
# 16

Ну тоесть лизензионный движок нужен только ради установки слитых тем,

а иначе - они будут у нас простыми статическими страницами, со сылкой-выходом на новый форум ?

(По мне так и ничего страшного, но, да, канешна, как народ решит =)

Ворон
19/12/2007 - 20:56
# 17

Releganto
Ну тоесть лизензионный движок нужен только ради установки слитых тем,

Нет. Лицензионный движок нужен, чтобы получать возможность апдейта с движка после того, как в него добавят фичи.

У данного скрипта, есть ограничение: он льет с конкретного движка в конкретный и FORUM в списке нет. Слить то что нам нужно и статически разместить и сможем и сами. Они будут нередактируемы и будут висеть просто для нас Smile

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
19/12/2007 - 21:00
# 18

Нет. Лицензионный движок нужен, чтобы получать возможность апдейта с движка после того, как в него добавят фичи.

Новые примочки т.е? А для свободнодоступных движков их нельзя получать?
Они будут нередактируемы и будут висеть просто для нас
Ну это понятно, типа как бывает - страница со статьей статическая и внизу переход "к обсуждению статьи". Тоже вариант.

Ворон
19/12/2007 - 21:05
# 19

Releganto
Ну это понятно, типа как бывает - страница со статьей статическая и внизу переход "к обсуждению статьи". Тоже вариант.

Согласен. Это вопрос лишь удобства.
Releganto
Новые примочки т.е? А для свободнодоступных жвижков их нельзя получать?

Я ненавижу мелкософт, но в платных продуктах что-то есть: поддержка, гарантии, отношение. Думается, что патчатся они быстрее, "плагины" выходят чаще. Ну это все имхо

Впрочем, мне уже кажется, что я агитирую. Посему пора мне завязывать наверное Smile

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
19/12/2007 - 21:10
# 20

Я ненавижу мелкософт, но в платных продуктах что-то есть: поддержка, гарантии, отношение. Думается, что патчатся они быстрее, "плагины" выходят чаще.

Да это все наверняка так и есть - вопрос в том или оно того стоит, чтоб в денежные отношения ввязываться?

(Живет мой знакомый спортивный форум на ФОРУМ-движке и в ус не дует, эсперантисты годами старым еще php обходятся, но там уж реально имеются неудобства.)

Ворон
19/12/2007 - 21:18
# 21

Releganto, все-все я больше не спорю. В каждом из вариантов есть плюсы и минусы. Пусть решает народ - я для того тему и открыл. Что нужно, зачем, цели, средства...... и т.д., и т.п.

А народу-то все равно пока. Резвятся - название выбирают. Вот вырасту - себе таких же нарожаю )))

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
19/12/2007 - 21:24
# 22

Smile

Может голосование добавить?

Ворон
19/12/2007 - 21:30
# 23

Вы полагаете есть смысл? Вопрос крайне разносторонный чтобы его можно было уместить в один опрос.

Однако, если Вы сможете уместить (не потеряв в полноте) - сделайте тогда пожалуйста как посчитаете нужным.

----------------------------------------------

live free or die...

Ankhu
19/12/2007 - 21:31
# 24

А толку от голосования? Я, например, в хостинге и провайдерах не разбираюсь.
Если нужны деньги, чтобы улучшить форум, нужно повесить соответствующее объявление.

Ворон
19/12/2007 - 21:34
# 25

Ankhu
Я, например, в хостинге и провайдерах не разбираюсь.

Вопрос куда сложнее.
Но решать нужно именно Всем, чтобы каждый понимал и принимал Свою ответственность.

----------------------------------------------

live free or die...

Инга Доберман
19/12/2007 - 21:35
# 26

Ворон, все прально, название - это считай концепция. Как только определимся, тогда уже необходимо продумать и стратегии развития. И в этот момент станет ясно, что мы хотим, и на что каждый из нас готов.

Releganto
19/12/2007 - 21:44
# 27

Можно попробовать - типа:

Что предпочтительней в плане основательного обустройства ?

- Берем движок профессионального уровня, который позволит установить темы, слитые с Валхаллы, динамическими страницами. (Но за него придется заплатить)

- Пользуемся одной из некоммерческих оболочек, с сопостовимой (может быть чуть меньшей) функциональностью. Скачаные темы при этом будут статическими страницами. (Но не придется связываться с денежными расчетами)

Можно ли добавить голосование прямо в эту тему, чтоб не заводить параллельную?

(Думаю возникнет вопрос о какой собственно сумме идет речь =)
По паре баксов скинуться или посущественней.
Хотя переводить почтой несколько баксов, тоже та еще задача (напр, у нас тут нет обменников для ЯндексМани и тп)

Ворон
19/12/2007 - 21:50
# 28

Releganto
Можно ли добавить голосование прямо в эту тему, чтоб не заводить параллельную?

Думаю по паре баксов. Можно и по знакомым попробовать поискать. Может поделятся.

Releganto
Можно ли добавить голосование прямо в эту тему, чтоб не заводить параллельную?

Как Вам удобнее.

Releganto
Хотя переводить почтой несколько баксов, тоже та еще задача (напр, у нас тут нет обменников для ЯндексМани и тп)

Было бы желание. У меня была целая эпопея с покупкой у человека из Питера топографических карт Норвегии. Тем не менее - карты у меня есть.

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
19/12/2007 - 22:05
# 29

Да , в принципе все реально.

Плата за лицензию разовая или регулярная?

>>
Ну наверное если голосовать, то удобнее на месте, хотя я не настаиваю.

Инга Доберман
19/12/2007 - 22:06
# 30

Releganto,

Берем движок профессионального уровня, который позволит установить темы, слитые с Валхаллы, динамическими страницами. (Но за него придется заплатить)
А это законно?

нет обменников для ЯндексМани
А для чего есть? e-gold, например?

Releganto
19/12/2007 - 22:08
# 31

А для чего есть? e-gold, например?
Ни для чего, в пустыне живем. Только почтой.
А это законно?
Законно копировать все что угодно в сети. Со ссылами.

Ворон
19/12/2007 - 22:09
# 32

Инга Доберман
А это законно?

Абсолютно. К тому же это будет лежать в закрытом форуме и не нужен будет даже копирайт.

----------------------------------------------

live free or die...

Инга Доберман
19/12/2007 - 22:11
# 33

Ворон

это будет лежать в закрытом форуме
А что это если не секрет?? Т.е. через поисковик нельзя будет найти??

Ворон
19/12/2007 - 22:15
# 34

Инга Доберман
А что это если не секрет?? Т.е. через поисковик нельзя будет найти??

Не секрет.
К данным страницам будет иметь доступ только пользователи с заданной привелегией. Т.е. допустим все люди с Вальхаллы. Для внешнего мира данный раздел будет просто не виден абсолютно.

Вам для этого вообще не придется прикладывать никаких усилий. Это дело админа будет.

----------------------------------------------

live free or die...

Ingwar
20/12/2007 - 02:22
# 35

Слить просто необходимо. И не прятаться. Поскольку:

1. Темы создавались нами или с нашим участием.
2. Имел место факт установки "белого порядка", в т. ч. изменение "Правил".

Так что Обезьян, конечно, вправе обращаться хоть в Российские суды, хоть в Страссбург. Эффекту, имхо, будет ноль.

----------------------------------------------

Думать не скучно.

Инга Доберман
20/12/2007 - 15:47
# 36

Ingwar
1. Темы создавались нами или с нашим участием.
Логично. Это ведь наша интеллектуальная собственность => ащищается авторским правом... Значит можно и не в закрытом доступе держать....

Releganto,

Только почтой.
Почтовый перевод, в смысле? А банковский? Тапа Вестерн Юнион или что-то вроде??

Releganto
20/12/2007 - 18:45
# 37

Ну где-то как-то переводы делаются конечно.
У В_Ю плата за услугу в процентах, но начиная с десяти баксов и тп.

Но я ведь не из-за этого осторожничаю, еслиб ток это, че-ньть бы придумалось,
именно чтобы не случилось разделения по кастам - "мы платили за этот хост, мы тут белая кость, а вы новички и заткнитесь" ну не прямо даже если так, даже в подспуде не хотелось бы этого.
Ну и просто предлагаю оценить поэтому или риск оправдан. Дает ли платный сервис ощутимые преимущества в пользовании и для развития.

Releganto
20/12/2007 - 18:57
# 38

А, и еще вопрос к Ворон -
то что разместить мы у себя можем скачаное, и это законно, понятно,
а вот насчет использования самого сливательного скрипта - не взлом ли это некоторым образом ? Можно ли будет это проделать, не попав в неприятности?
(Вон упырь ентот как взвился, когда взломом пригрозили, вдруг какими-нибудь конрамерами уже озаботился)

Ворон
20/12/2007 - 19:29
# 39

Releganto
а вот насчет использования самого сливательного скрипта - не взлом ли это некоторым образом ? Можно ли будет это проделать, не попав в неприятности?

Нет. Это абсолютно нормально. Упырек даже не узнает что у него качали что-то. Обычный юзер логонится и сохраняет страницы. Такие скрипты используются для автозаполнения новых форумов.

Еще узнла. Можно скачать ломаный вБюллетень - абсолютно бесплатно!!!

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
20/12/2007 - 19:32
# 40

Ну и чудненько =)

Ворон
20/12/2007 - 20:21
# 41

Releganto
Ну и чудненько =)

Он денег стоит. А с халявой пока не вытанцовывается никак.

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
20/12/2007 - 20:47
# 42

А что кст, с этим хостом - вон уже сколько у нас креатива поперло - дадут перенести базу? А то на МуВВ и фанВВ - не отдают ни за что.

Ворон
20/12/2007 - 20:54
# 43

Самое забавное, что от хоста тоже ничего не зависит (ну почти).

С хостом тоже вопрос еще тот - оплата, вобзможности текущие, перспективы. Было бы неплохо, чтобы Vondur_dvergur запостил сюда текущие возможности.

----------------------------------------------

live free or die...

Releganto
20/12/2007 - 21:00
# 44

Тут я так понимаю не просто хост - сервис фри-форумов,
у таких часто всякие ограничения водятся, здесь кажется тоже есть требование активности - десять-двадцать дней без записей и снесут бесследно (нам я думаю такое не грозит =)
ну и на вынос не дают :?:

Ворон
20/12/2007 - 21:10
# 45

Vondur_dvergur, дал линк http://vagonchik.com/ - читаем, разбтраемся в возможностях

----------------------------------------------

live free or die...

Ворон
20/12/2007 - 21:12
# 46

Сразу же бросается в глаза: "Дисковое пространство 300 МБ"
Это может быть серьезной проблемой. Причем сразу же, если к нам захотят переехать Северная Слава и Ульфдалир

----------------------------------------------

live free or die...

Vondur_Dvergur
20/12/2007 - 21:21
# 47

Ворон
Сразу же бросается в глаза: "Дисковое пространство 300 МБ"
Это может быть серьезной проблемой. Причем сразу же, если к нам захотят переехать Северная Слава и Ульфдалир

Сайт "Северная Слава" занимает порядка 50 мегабайт, но нужно смотреть в
будущее и ориентироваться мег на 100. Ничего не имею против Ульва, но
оставаться под крылом портала с фашиствующим админом как-то не хочется. Smile В
крайнем случае могу переехать опять на narod.ru
Касательно "Ульвдалира" нужно узнать у Хальвдана.
С уважением,
Тим

...может я чёт не так понял? :roll:

Ворон
20/12/2007 - 21:27
# 48

Vondur_dvergur, эээ... у меня такой инфы нету. Откуда?

Но даже если так: 100М - Северная Слава, Ульфдалир - еще тяжелее (плюс развитие). Добавить вес сайта. Имхо, 300М маловато. Или я тоже неверно считаю?

----------------------------------------------

live free or die...

deardron
20/12/2007 - 22:06
# 49

Хальвдан наше сообщество проигнорировал (если я правильно понял), так что Ульфдалир можно ИМХО вычёркивать.

Ворон
20/12/2007 - 22:10
# 50

deardron, это точно? Очень жалко, если так - пришел-то я в основном из-за подфорума "Эпоха викингов"

----------------------------------------------

live free or die...

Наверх