Спрятать колонку

Смотрел аниме "Death Note".
Сама анимешка надоедает после 4-ей серии. Но мысль эту я стал думать.

Человеку попадает тетрадь бога смерти. Записав в ней имя человека (и зная его внешность) - его можно убить. И человек становится равным богу. Он может карать и миловать, наказывать и лелеять. Он может строить и разрушать. Убивать и спасать.

Вы хотите быть равными богу? Если да, то для чего?

зы. Стругацких давайте не трогать.
ззы. Наверное уже можно создавать такие темы? Smile

CTAPUHA
19/12/2007 - 22:13
# 1

Ворон, темы создавать пора!!! И такие тоже. Богом быть не хочу, хочу быть человеком. А разве это не одно и то же?

Ворон
19/12/2007 - 22:21
# 2

CTAPUHA, я знал что Вы будете первым!

CTAPUHA
Богом быть не хочу, хочу быть человеком. А разве это не одно и то же?

Совсем не одно! Представьте себе - это абсолютная влать. Как в этом аниме. Вы можете многое.
Во благо? Во зло? Для кого? Для чего?

А возможности Вас, как человека, весьма и весьма ограничены. Вы же не будете это оспаривать. Да и речь не о том.

Мне очень интересно знать - ради чего люди готовы стать богами?

----------------------------------------------

live free or die...

Инга Доберман
19/12/2007 - 22:28
# 3

Нет, не хотела бы. Это ж придется быть справедливым и всем интересоваться!! Shock ...

CTAPUHA
19/12/2007 - 22:31
# 4

Ворон
Мне очень интересно знать - ради чего люди готовы стать богами?

Так ведь это очень просто: ради власти! А дальнейшее - известно... абсолютная власть и т.д.
Вообще, быть богом - это скучно. А если не скучно, то очень... больно.
Правда, богу не обязательно нужно спать, а вот мне пора Shock
Авось, ночью мне не приснится, что я - бог. Не дай бог!

Ворон
19/12/2007 - 22:33
# 5

Инга Доберман
Это ж придется быть справедливым и всем интересоваться!!

А зачем? Вы можете стать злой правительницей Smile

----------------------------------------------

live free or die...

Инга Доберман
19/12/2007 - 22:41
# 6

Ворон,

Вы можете стать злой правительницей
Гы... т.е. Вы полагаете, мне это больше пойдет, чем что-либо другое??

Gala-Cat
19/12/2007 - 23:00
# 7

Ворон, разве Инга злая? По-моему, наоборот. Smile

Не хочу бить Богиней. Ни доброй, ни злой. К тому же власть портит человека, и доброго Бога из него не получится.

----------------------------------------------

А кто не видит свет в глазах моих - дальтоник! © Jam

ПОДОБРАВШЕМУ ДИКУЮ ПТИЦУ - что делать дальше?

Ingrid
19/12/2007 - 23:04
# 8

Инга Доберман
Нет, не хотела бы. Это ж придется быть справедливым и всем интересоваться!! .
ППКС Smile

laughingbuddha
20/12/2007 - 00:28
# 9

В тему:

Игра в бога

Ах, как хочется
Вдохнуть в снежинку душу!
Легонько дунуть...

----------------------------------------------

Да пребудет с нами благосклонность бога дропа Хрентебе и сына его Рандома и духа Агащас.

Hrafn V.
20/12/2007 - 01:12
# 10

Господа, а Вы смотрели фильм "Брюс всемогущий" (не знаю, как он в русском прокате назывался)?
Про то, как Бог уходит в отпуск и оставляет "на хозяйстве" известного комика Джима Кэри.

Ankhu
20/12/2007 - 01:12
# 11

А мне такая тетрадь была бы ни к чему. Какой смысл убивать людей или спасать их? Не интересно. Ну "прописал" бы я пару-тройку человек. Что это изменит в моей жизни? А заниматься другими мне в последнее время не интересно.
Гораздо интереснее - понять, как человек устроен, на что он способен и как поведет себя в той или иной ситуации.

Ankhu
20/12/2007 - 01:17
# 12

Hrafn V.
Господа, а Вы смотрели фильм "Брюс всемогущий" (не знаю, как он в русском прокате назывался)?
Про то, как Бог уходит в отпуск и оставляет "на хозяйстве" известного комика Джима Кэри.

Нет; подозреваю, это очередной ширпотреб вроде "Пилы" или "Тупого и еще тупее". Что, разве Джим Керри хорошо играет?
Кстати, они вроде как собираются сделать серию из таких фильмов - следующим будет Эван Всемогущий, дальше, наверное, появится еще кто-то.

Hrafn V.
20/12/2007 - 02:11
# 13

Ankhu

подозреваю, это очередной ширпотреб вроде "Пилы" или "Тупого и еще тупее"

Вы же смотрите отечественный ширпотреб, ещё и нахваливаете. Ширпотреб везде одинаков, только снят с разной степенью профессионализма.
Названные Вами 2 фильма я не смотрел.
Джим Кэри играет хорошо, но однообразно. Со второго-третьего фильма его мимика надоедает.
"Шоу Трумэна" разве плохой фильм ? "Bruce Almighty" довольно остроумен; но чересчур политкорректен.

Ворон
20/12/2007 - 07:13
# 14

laughingbuddha, я думал, что Вы вспомните стихи "Хочу быть как солнце", которые постили на Вальхалле.[b
]Инга Доберман[/b], Gala-Cat да нет же. Я про то, что вы сможете сделать все. К примеру, человек в анимешке, к которому попала тетрадь, первые пару серий убивал преступников, которых не могло осудить государство.

Полагаю, что Вы не хотите и быть потому, что будете жить вечно. Уберем этот порог. У Вас будет жизнь длиной в Вашу реальную жизнь. Ни тебе десяти тыщ лет, ни отменного здоровья. Скажу даже больше, мы можете изменить все вокруг себя - а себя нет (может и да, но это не важно). Так как?

Ankhu, ну это же себялюбие. А для других что-нить сделать. Хоть капельку. Бандюги те же. Ну осчастливить кого-нить. А!?

Ankhu
Какой смысл убивать людей или спасать их? Не интересно.

т.е. Вы бы прошли мимо и не спасли?

Объява: Ищу человека, который хочет быть богом!!

Ankhu, Hrafn V.... умоляю Вас Smile дайте мне найти его. А потом и про фильмы и про мультики.

----------------------------------------------

live free or die...

Ankhu
20/12/2007 - 09:52
# 15

Ворон
т.е. Вы бы прошли мимо и не спасли?

Спас бы. Но говорю же - не интересно.

laughingbuddha
20/12/2007 - 10:16
# 16

Ворон

я думал, что Вы вспомните стихи "Хочу быть как солнце", которые постили на Вальхалле.

Ну я же нарцисс, как любой стихоплет, поэтому предпочел выложить свои стихи, а не крупновские Smile

----------------------------------------------

Да пребудет с нами благосклонность бога дропа Хрентебе и сына его Рандома и духа Агащас.

tildr
20/12/2007 - 10:50
# 17

Я не хочу быть богом.

Gala-Cat
20/12/2007 - 11:16
# 18

Ворон
убивал преступников, которых не могло осудить государство

Да, об этом я не подумала... Есть в Украине несколько... существ (человеком ЭТО нельзя назвать), которых можно было бы... Их, правда, осудили, но... Только как быть с угрызениями совести? Я отношусь к тому типу людей, которые могут убить только в крайнем случае. Конечно, тут не непосредственное убийство, но... Запуталась я. Можно, я еще немножко подумаю? Smile

----------------------------------------------

А кто не видит свет в глазах моих - дальтоник! © Jam

ПОДОБРАВШЕМУ ДИКУЮ ПТИЦУ - что делать дальше?

CTAPUHA
20/12/2007 - 13:40
# 19

Ворон
Объява: Ищу человека, который хочет быть богом!!

Ворон Это неправильное объявление!
Круг желающих надо сразу сузить:
"Ищу идиота, который хочет быть богом!!" Tongue

А ежели серьезно:
Стать богом, значит, перестать быть человеком - по определению.
Быть всесильным человеком - за примером далеко не надо ходить - Сталин. У него тоже была своя "тетрадочка"...

sher
20/12/2007 - 15:14
# 20

HIMMELRIKE Ltd.: требуется бог. возможна работа по совместительству. обещаем карьерный рост Smile опыт работы не обязателен.

Ankhu
Гораздо интереснее - понять, как человек устроен, на что он способен и как поведет себя в той или иной ситуации.

в принципе это не очень сакральная информация. но человек на протяжении всей своей истории так упорно кокетничал сам с собой, называя это все непознанным и божественным, что многим трудно согласиться с такой информацией. приблизительно как заглянуть в обшарпанный механизм красивых башенных часов или в хиругическую комнату во время операции....

sher
20/12/2007 - 15:26
# 21

Gala-Cat
Только как быть с угрызениями совести? Я отношусь к тому типу людей, которые могут убить только в крайнем случае. Конечно, тут не непосредственное убийство, но... Запуталась я. Можно, я еще немножко подумаю? Smile

Gala-Cat, если Вы охотно рассказываете анекдоты, то у Вас, скорее всего, реактивная психика. в данном случае это означает, что Вас, как нормального человека с таким типом психики, можно "довести". Я и сам иногда хочу бросить в комнату гранату, закрыть дверь и быстро отойти на пару шагов Smile но беда в том, что бывают ошибки правосудия...

для примера, на Дальнем Востоке и в Индии охраняют тигров. но тигров-людоедов убивают. вроде бы все правильно. но пока убьют настоящего людоеда, обычно под шумок изводят десяток нелюдоедов

Инга Доберман
20/12/2007 - 16:06
# 22

Ворон

дайте мне найти его.
Зачем?
К примеру, человек в анимешке, к которому попала тетрадь, первые пару серий убивал преступников, которых не могло осудить государство.
Хм... все это мечты об иделаьном. Зачем человеку сверх способности, когда он свои реальные способности не развивает и не использует??

Сделать что-нить для мира?? А как насчет самую малость для ближнего, для самого ближнего?? В то время как мы сидим и в мечтах покоряя глобальные пространства, может ему внимания не хватает или что-нить еще?? Но нет - пойти посуду помыть, гвоздь вбить - это не романтИк...

Ankhu, хотя бы честный...

Hrafn V.
20/12/2007 - 17:02
# 23

Ворон

Ищу человека, который хочет быть богом!!

Если разумного человека, с понятием, то не найдёте.
Почему ? - Потому что Бог - не человек. Стать даже не Богом, просто очень могущественным - требует отречения от многого человеческого. Мало кто по трезвому рассуждению (понимая последствия) пойдёт на это.

В виде иллюстрации моей проповеди, может, и не очень подходящей, изложу эпизод из книги Р.Кука "Biz-Wiz".
Там идёт речь о программисте, которого забросило (подробности пропускаю) в некоторый мир, где есть и действует магия. Общаясь с местной пригожей ведьмой, он пытается изложить свои профессиональные коллизии, рассказывая, что по такому-то вопросу он обращался к UNIX wizards (это такие справочники) и не получил ответа. - "They did that to themselves to gain power ?" - с некоторым священным ужасом спрашивает ведьма (UNIX и eunuchs "евнухи" произносится одинаково).

По этой популярной хохме видно, что если хочешь добиться чего-то супернатурального, надо от очень многого отказаться. Sine qua non.

Ankhu
20/12/2007 - 17:08
# 24

Hrafn V.
Вы же смотрите отечественный ширпотреб, ещё и нахваливаете. Ширпотреб везде одинаков, только снят с разной степенью профессионализма.

Нет, ширпотреб я не смотрю. Если знаю, что фильм будет ширпотребкой, на него стараюсь не ходить.
Если Вы о "1612", то я посмотрел этот фильм, потому что это необычно. Исторический фильм, у нас это редкость... А вот "12" ширпотребом не считаю. Вроде бы, это фсьо, что я смотрел из нашего за последнее время.

Hrafn V.
Названные Вами 2 фильма я не смотрел.

Я тоже. По афише и количеству народа с попкорном в вестибюле обычно и так все ясно.

Gala-Cat
20/12/2007 - 17:11
# 25

sher
Вас, как нормального человека с таким типом психики, можно "довести"
Легко!

----------------------------------------------

А кто не видит свет в глазах моих - дальтоник! © Jam

ПОДОБРАВШЕМУ ДИКУЮ ПТИЦУ - что делать дальше?

Hrafn V.
20/12/2007 - 17:49
# 26

Ankhu

Нет, ширпотреб я не смотрю

Что есть ширпотреб ?
По моему мнению, это то, что для масс и массами воспринимается. Я категорически отказываюсь признавать за термином "ширпотреб" отрицательные коннотации. Разве только эстетика самого слова хромает.
Равно я не стану давать здесь и сейчас оценки пристрастиям масс. Достаточно будет признать их за факт.
Следственно, мастеровой, способный потрафить массам, есть, безусловно, гений. A sort of.
В этом смысле продукция Михалкова - ширпотреб. И он, конечно, kinda гений. Оценок я обещал не давать и не даю.

По афише и количеству народа с попкорном в вестибюле обычно и так все ясно.

Не надо путать божий дар с яичницей.
Афиши есть всегда и попкорм в американских кинотеатрах неизбежен. Так что же, из высокомерного презрения к простонародным вкусам не ходить вовсе в кино ? Вздор.

Ankhu
20/12/2007 - 17:55
# 27

Hrafn V.
Афиши есть всегда и попкорм в американских кинотеатрах неизбежен.

Ну, я искренне рад за американцев. Laughing out loud
Но идти на нормальный фильм с попкорном - это то же самое, что в Третьяковку с пивом и в темных очках. Понимать надо, чтО ты и для чего делаешь. Наверное, на некоторые фильмы только с попкорном приходить и надо, но стоит ли тратить на них время?

Ворон
20/12/2007 - 18:00
# 28

Инга Доберман
Зачем?

Хочу посмотреть в его бестыжие глаза Laughing out loud

Инга Доберман
Но нет - пойти посуду помыть, гвоздь вбить - это не романтИк...

...нинада так. У меня и гвозди вбиты, и посуда вымыта, и дом собственноручно построен.

Hrafn V., забавно однако выходит.

----------------------------------------------

live free or die...

Hrafn V.
20/12/2007 - 18:16
# 29

Ankhu

Ну, я искренне рад за американцев.

Ну, Вы американофоб.

Но идти на нормальный фильм с попкорном

Понимаете, там такой обычай. Поверьте, никакого значения это не имеет, если успокоиться. Зрители вполне адекватно воспринимают любой фильм - хоть action, хоть мылодраму, хоть псевдоинтеллектуальное занудство. Просто на разные фильмы ходят разные зрители. Ну что поделаешь, попкорм. А в советских кинотеатрах, например, относительно недавно, курили. Например, в моём родном городе от этого сгорел кинотеатр "Комсомолец" во время демонстрации фильма "Кто Вы, доктор Зорге?". А в прошлом декабре в Москве я тоже посещал кинотеатр, так там молодёжь просто открыто удовлетворяла свою похоть. Пусть уж лучше попкорм. Безобиднее.

то же самое, что в Третьяковку с пивом и в темных очках.

Насчёт тёмных очков, не знаю. Но, может, у кого-то глаза больные.
С пивом? Почему бы и нет. Посидеть спокойно, повнимать картине, прихлёбывая пивко... Если я не насорю, не оставлю пятен, уберу за собой... Отчего бы и нет ?
А то у Вас снобизм какой-то нестерпимый. "В греческом зале, в греческом зале! Ах, Аполлон, ах, Аполлон!". Проще надо быть.

Инга Доберман
20/12/2007 - 18:51
# 30

Ankhu

Но идти на нормальный фильм с попкорном - это то же самое, что в Третьяковку с пивом и в темных очках. Понимать надо, чтО ты и для чего делаешь. Наверное, на некоторые фильмы только с попкорном приходить и надо, но стоит ли тратить на них время?
Согласна как никогда!!!

Hrafn V.

Понимаете, там такой обычай
И что? Помнится еще недавно мы общими услилиями выяснили, что не все обычаи одинаково полезны! И что от неполезных обычаев - стоит отгородиться и посильно с ними бороться.... Так вот морально порицая свинство мы тем самым определяем для себя самих границы дозволенного. И если бы деструктивные нововведения не каснулись наших отечественных заведений ни малейших претензий к "тамошним" обычаям бы не было.
Поверьте, никакого значения это не имеет, если успокоиться.
Да не вопрос - если успокоиться вообще широкие жизненные перспективы открываются - можно и с Ф-м подружиться. Только известно, где находятся самые спокойные...
молодёжь просто открыто удовлетворяла свою похоть.
Ды к енто же американизмы!! У нас до сих пор нет русского аналога для термина "love seats"
Посидеть спокойно, повнимать картине, прихлёбывая пивко...
Хм... не петербургский стиль!
Отчего бы и нет ?
Оттого, что от Вас будет пахнуть алкоголем и я не смогу присесть рядом, если, например, захочу так же обозревать "Медного змея" в расслабленном состоянии.

Ankhu
20/12/2007 - 18:53
# 31

Hrafn V.
Проще надо быть.

Hrafn V.
Понимаете, там такой обычай. Поверьте, никакого значения это не имеет, если успокоиться. Зрители вполне адекватно воспринимают любой фильм - хоть action, хоть мылодраму, хоть псевдоинтеллектуальное занудство.

Не знаю, может быть, это я так просто воспитан неправильно, но как можно жевать попкорн и на полную катушку «врубаться» в фильм? Сопереживать героям? Попкорн автоматически снижает ситуацию до «Хлеба и зрелищ!» Попкорн с колой и пивом – это хлеб, а «зрелища» что?.. Фильмы типа «Пепел и алмаз» Вайды? Или ЕВРО-2008 и «Американский пирог»? Это большая разница.
Если же люди на все фильмы приходят с попкорном, это значит, что им все равно, что они смотрят – настоящее произведение искусства или просто боевик с Брюсвиллисом в главной роли.

А в прошлом декабре в Москве я тоже посещал кинотеатр, так там молодёжь просто открыто удовлетворяла свою похоть.

Хы… Laughing out loud Так это ж понимать надо… Думаете, они ради фильма пришли? Им же просто негде. Студенты. В декабре месяце в подворотнях и скверах холодно и противно, а в кино на задних рядах темно, тепло, зрители смотрят на экран… Wink

Ankhu
20/12/2007 - 18:54
# 32

Инга Доберман
У нас до сих пор нет русского аналога для термина "love seats"

Есть. "Места для поцелуев" называется. Диванчики такие на двоих.

Инга Доберман
20/12/2007 - 18:55
# 33

Студенты. В декабре месяце в подворотнях и скверах холодно и противно
Не, уж лучше в подворотне, чес слово!!!

Ankhu
20/12/2007 - 19:15
# 34

Инга Доберман
Не, уж лучше в подворотне, чес слово!!!

Аха. При -15 и на ветру... Laughing out loud

Hrafn V.
20/12/2007 - 19:28
# 35

Инга Доберман

Ды к енто же американизмы!!

Не знаю, не встречал. То есть, раньше, когда я читал разные книжки, разоблачавшие "их нравы", то да, там описывалось. Может, и есть где-нибудь в inner cities, откуда мне знать.

Оттого, что от Вас будет пахнуть алкоголем и я не смогу присесть рядом

Я, конечно, не аристократ, но обхождение знаю, и даме пивка предложу.

Ankhu

но как можно жевать попкорн и на полную катушку «врубаться» в фильм? Сопереживать героям?

Я помню, что на родине был обычай смотреть телевизор, там, сериал какой, "Идиота" или "Вечный позыв", и при этом пить-есть. Обычно останавливали этот процесс, когда вождь произносил новогоднее поздравление подданным.
Если же люди на все фильмы приходят с попкорном, это значит, что им все равно, что они смотрят

Как Вы вывели такое заключение ? Мне вывод далеко не очевиден.
Понимаете, сам я попкорн в кинотеатре не ем (мне не нравится его запах), но в общем и целом в Новом свете я стал намного более терпимым к окружающим (как и они терпимы ко мне).

В общем, я вижу, что Вы с Ингой Добермановной порицаете одни обычаи и поднимаете на щит другие, существенно более бесстыжие. Я бы сказал, дело вкуса, но я понимаю, что Вы обое просто занимаетесь эпатажем.

Silja
20/12/2007 - 20:01
# 36

Постоянно быть Богом - точно не хочу. Об этом есть фильм "Город ангелов", хотя тут и призывали о фильмах не говорить. Там ангел (ну пусть не Бог) становится человеком ради только любви к девушке.
Но вот временные полномочия, возможно. Так хочется посмотреть на этот мир "со стороны", понять, как он устроен, почему в нем столько несправедливости.

Инга Доберман
20/12/2007 - 20:05
# 37

Hrafn V. ,

Hrafn V.
Не знаю, не встречал. То есть, раньше, когда я читал разные книжки, разоблачавшие "их нравы", то да, там описывалось. Может, и есть где-нибудь в inner cities, откуда мне знать.
Ок. Результат воздействия.

поднимаете на щит другие, существенно более бесстыжие.

Вы передергиваете.

В общем, я вижу, что Вы с Ингой Добермановной порицаете одни обычаи ... Вы обое просто занимаетесь эпатажем.
У нас просто свои локальные представления о норме/ненорме. У Вас - свои. И это отнюдь не эпотаж - это неприятие на уровне физиологической реакции: либо уничтожить, либо пробл-ся.

Ворон
20/12/2007 - 20:07
# 38

/me хлопает в ладоши и танцует.

Silja
Но вот временные полномочия, возможно.

УРА!!! Я Вас нашел!!!!
Silja
Так хочется посмотреть на этот мир "со стороны", понять, как он устроен, почему в нем столько несправедливости.

Только чтобы посмотреть? И все? Ну а сделать что-нибудь?

----------------------------------------------

live free or die...

Hrafn V.
20/12/2007 - 20:12
# 39

Инга Доберман

У нас просто свои локальные представления о норме/ненорме. У Вас - свои. И это отнюдь не эпотаж - это неприятие на уровне физиологической реакции: либо уничтожить, либо пробл-ся.

Вот те на.
А что ж я такое призвал к уничтожению ? Попкорн не порицал, хотя лично не одобряю. Пиво в галерее - тоже. Даже расшалившихся в кинотеатре ребят кастрировать не требовал.
Ну ?

Инга Доберман
20/12/2007 - 20:18
# 40

Hrafn V.
А что ж я такое призвал к уничтожению ? Попкорн не порицал, хотя лично не одобряю. Пиво в галерее - тоже. Даже расшалившихся в кинотеатре ребят кастрировать не требовал.
Ну ?
Правильно - Вы ничего не предлагали уничтожить. Вы поощряете пороки.
В данном случае я описывала исключительно свою вилку действий при встрече с оными.

Hrafn V.
20/12/2007 - 20:27
# 41

Инга Доберман

я описывала исключительно свою вилку действий при встрече с оными

Вилка - это хорошо. У forensic experts, криминалистов по-нашему, вилка слывёт под ником "два удара - восемь дырок".

Ankhu
20/12/2007 - 20:29
# 42

Hrafn V.
В общем, я вижу, что Вы с Ингой Добермановной порицаете одни обычаи и поднимаете на щит другие, существенно более бесстыжие.

Шуры-муры с девочкой в кино да на заднем ряду да в темноте - это, по-моему, не порок. Это просто проблема воспитания. Laughing out loud Я бы так делать, скорее всего, не стал, но к таким вещам я отношусь с пониманием. Я же описал ситуацию.

Прийти с попкорном на серьезный фильм - это тоже не порок, а вопрос воспитания. Но вот к таким вещам я отношусь весьма негативно. За этим стоит низкий уровень духовного развития.

P.S. Может, с этим обсуждением переедем обживать новый форум про кино? Wink

Ворон
20/12/2007 - 20:30
# 43

Hrafn V.
У forensic experts, криминалистов по-нашему, вилка слывёт под ником "два удара - восемь дырок".

Не бойтесь вилки - бойтесь ложки: один удар и Вы в лепешке

----------------------------------------------

live free or die...

Hrafn V.
20/12/2007 - 20:32
# 44

Ворон

Только чтобы посмотреть? И все? Ну а сделать что-нибудь?

Вот этот-то вопрос, поставленный Silja, и дебатировался в фильме, который Ankhu не смотрел, но осудил.
Но ответ был именно таков, который я пытался сформулировать. Божественные полномочия, даже временные, для человека оказываются совершенно непосильной нагрузкой и отторгаются человеческой натурой.

Инга Доберман
20/12/2007 - 20:36
# 45

Hrafn V.
"два удара - восемь дырок".
Хм... положим - это уже производная от советского фольклора: "Не бойся ножа,/А бойся вилки!/Один удар -/Четыре дырки." Источник просматривается...

Ankhu
20/12/2007 - 20:38
# 46

Hrafn V.
Божественные полномочия, даже временные, для человека оказываются совершенно непосильной нагрузкой и отторгаются человеческой натурой.

Я всегда это знал. Cool

Инга Доберман
20/12/2007 - 20:41
# 47

Hrafn V.
который Ankhu не смотрел, но осудил.
Однако он не ошибся Wink ...

Ворон
20/12/2007 - 20:42
# 48

Hrafn V.
Вот этот-то вопрос, поставленный Silja, и дебатировался в фильме, который Ankhu не смотрел, но осудил. Но ответ был именно таков, который я пытался сформулировать. Божественные полномочия, даже временные, для человека оказываются совершенно непосильной нагрузкой и отторгаются человеческой натурой.

Да, я понимаю Вас. Но этот фильм лишь гротеск.

Но если бы Вы став богом поняли бы как решить ту или иную проблему - разве бы Вы этого не сделали? Т.е. я не предлагаю делать всех людей счастливыми. А ведь можно же было решить многие вопросы

----------------------------------------------

live free or die...

Hrafn V.
20/12/2007 - 20:43
# 49

Инга Доберман
Границы государств - не препятствие для фольклорной интрузии. Я, если мне не изменяет память, некогда приводил Вам соотв. примеры из музыкальной области.
Но в данном случае я имел в виду отечественных криминалистов, так что пусть Вас ничто не смущает.

Ankhu

Я всегда это знал.

Большинство истин общеизвестно. Спросите же поскорей, зачем существует искусство ?

Инга Доберман
20/12/2007 - 20:45
# 50

Ворон, а как быть с тем, что согласно некоторым религиозным представлениям Бог не антропоморфен, раз, и условно говоря - "не вмешивается"... ?? Кем тогда в этом случае будет "всемогущий"?

Наверх